In Blog

为什么SmartSolo称作智能检波器而不是地震节点系统?

近些年来,谈论地震采集系统的性能更多的是关注在电子线路上。制造商在设计的时候,更多的是考虑电子线路的性能,而较少考虑最重要的部分,地震信号传感器即检波器本身。这就是为什么在过去的十多年中, 仪器的指标大幅提升,而数据的质量和生产率却并无实质的进展。

当我们设计SmartSolo时,关注点始终在检波器上。第一,我们保证使用的是最好的检波器(DT-SOLO高灵敏度检波器是行业公认的高质量产品)。第二,我们保证记录的数据是最高质量的,而不是一味追求不必要的高指标。我们的设计思路是用最好的检波器记录最高质量的信号,并保证高野外施工效率和极高设备可靠性的前提下达到最低的设备成本。

用动态范围(主要决定因素为内部电子噪声)举一个例子。传统上地震仪器的动态范围只是指电子线路(信号通道)的动态范围指标,即对信号输入端口进行短接来测量电子线路内部噪音。对于电子电路来说,更高的动态范围意味着更好信号数字化的性能。问题是要达到更高的动态范围,电子线路需要更高的能耗。

但是, 地震采集系统从来不会用在输入短接的情况,也极少用在类似实验室的非常安静的环境,而必须连接上检波器才能检测到地震信号。它还必须能够承受与实验室环境差别极大的恶劣的野外环境。而在这种环境中, 从检波器引入的实际环境噪音远高于内部的电子噪音。因此,实际的动态范围是远远低于仪器指标所宣称电子电路动态范围。很多情况下用户在为有些无用的高指标买单。

因此我们没有去追求最高的电子线路动态范围, 反而与芯片厂家合作有意将线路的动态范围设计成能够足够保证从我们的高灵敏度检波器最佳拾取恢复真实信号即可的指标。 也就是说指标设计的思路是“足够” 而不是“最高”。当然我们也同时兼顾用户所在行业和地区的行业标准。这样一来,我们就能够将IGU(智能检波器单元) 做的更小、更轻、更耐用并消耗更少的电量。这就意味着在提供更高的生产率、更低的HSE风险、更低的施工成本的条件下确保向您交付高质量地震数据 。通过引入SmartSolo的这种设计思路,会使高密度大规模地震采集的需求成为可能。

 

Recent Posts